是的是的，这部电影直到今天我才看。

下的号称是未删节版本，跟室友提起的时候，她说这么久才看还是未删节，是不是里面的什么让你去看的啊？～      笑。太了解我了。

之前有看到一个人blog上写得对这部片子的评价。许是先入为主，而我又一向喜欢她的文字，对这部片子不是没有期待的。

果然是，一口气看完，打破许久以来无法静下心看完一部完整碟子的魔障。

王立宏演的很好很好。第一次杀人之后喘大气的神情非常自然流露，一点都不做作，很是难得。ai guo学生的形象被他表达地很丰满。

两位主角的表演自然不用说，除了好还是好。其实还是有不好的。怎么说，这部片子我应该多看几遍再来写这篇blog。但是心里激动的感觉一直在那儿，不立下写会犯堵。不好在哪里？粱朝伟表达地过于克制，李安的意思吧。当汤唯说：“给我另外准备一间公寓”，他脸上笑的表情短暂地几乎微不可见。我是看到了，但是他太克制太克制了。对，人物的背景我知道——一个特务，心理压力巨大。但是不会觉得有矛盾么？对一个第一次约会的女人王佳芝可以轻易说出“电影院里太黑”的心理阴影时都没有犹豫，上了几次床之后，对彼此已经很熟（身体很熟），一个本来可以延长到一秒或者更长的笑就这么吝啬（况且他抱着王佳芝，佳人也看不到他的表情，只有观众看得到他）？也许不应该责怪演员，这里应该是导演的意思：是导演李安授意让他这么克制的，让观众感觉到他时刻的克制。所以觉得会有逻辑上的难以理解。汤唯演的也是很好很好，但也是克制再克制，对于一个女孩子来说，她过于坚强刚硬——被一个同学“教授”人道之事没有表情流露，好歹现一个表情吧？虽然裸体立在窗前几秒，但不知道代表了什么；最后接到易太太电话也是，慌乱的感觉不是很强烈，有表演的感觉，不太自然。

许是我过于挑剔，对演员的要求太高——克制地有些做作。自觉导演的神经崩得太紧，演员的克制无法自然就在所难免。

易先生陪王佳芝取钻戒那一幕，我是没看到他特别深情地看着王佳芝的，也许是有，又被一闪而过了，或者有，也被我自动认为等于是没有了。他就坐在那里撇着嘴上扬了一点弧度，讲了一句“你跟我在一起”，王佳芝就被感动地一塌糊涂，继而眼睫毛频率较高地上下扇动了几次，就憋出一句：“快走”？？？什么逻辑啊？啊啊啊，我的神经真的很崩溃！！！很多时候我看电影电视觉得过于煽情，很假，做作；现在看这部电影又觉得克制地过于做作！！

还有一个逻辑上的问题我没想明白：最后的最后，那个易先生的张秘书吧（？），说早知道那些学生的背景，搞过ai guo话剧社。易先生说那你怎么不早说。张说我考虑到你跟王佳芝的关系。易没说什么，堵堵地在文字上签字了。这个地方难道不是很没道理吗？如果以易一贯谨慎阴险的性格，他应该知道张的知情不报足以让他死在这群学生手上的可能性很大，那么张的知情不报就有算计他的可能，所以张应该被易给除去，可是剧情里并没有继续交代下去张后来结局如何。让我不能明白。难道是他在气自己不应该受到女色的诱惑而无暇顾其他？

其实走笔至此，基本偏离我想写这篇blog的原意。文字的写出不受大脑控制。我其实想写受感动的那些幕的：

看到话剧社的学生表演的ai guo话剧，让我非常感动。也许更早些时候看这些不会让我有如此多的感慨，比如刚出这个碟子的去年。但是今年就不同了，在国内发生了这么多事情以后。

我一直在想应该如何ai guo的问题。如果用大多数人的观点来看，我应该属于卖国贼的行列。笑。

《乱世佳人》当年中央六台放了好多遍，看了两次，半夜播放，第一次看了前面就基本睡过去，第二次，断断续续看完，应该是看完了，很多细节都不记得。只有一幕一直到现在都记得比较清楚：一向的大投机倒把分子瑞特·巴特勒船长在知道自己所支持的一方几乎要沦陷时（他支持的是南方？忘记了，，，，），毅然放下刚刚救出的斯佳丽，奔赴战场——参军去了，which让斯佳丽除了惊慌还有惊讶。作为一个个体，对于ai guo的概念应该各有不同，那么ai guo的表现形式多样化也就在所难免。瑞特·巴特勒的表现让我非常敬佩和感动——在他认为需要的时候，作出了自己应当作出的选择去参军来表达自己的ai guo立场——没有豪言壮语，没有伪善，没有标榜，没有狡辩，没有任何多余的修饰，动机比绝大多数的人单纯许多，他只是ai guo，只是想尽一份自己的力量，哪怕微不足道，哪怕他比任何人都清楚最后仍然避免不了失败。我觉得这样的ai guo才是最最真实自然，不带任何杂质。

所以D.Z这个那个都不是ai guo。起码都不是我概念中的ai guo。

《色·戒》虽然有我认为的瑕疵，但仍让我觉得李安是一个伟大的导演。他对任何题材的驾驭都游刃有余，导演做到这个份上，真的很难得。这部片子值得一看再看。

最后说一句关于床戏的问题：粱朝伟太瘦了。其他看都还自然，非常符合剧情发展的需要。床戏的删减，没有必要（即使我看的仍然还是有删减的，呵呵）。