我不是电影迷,所以《色戒》上映了大半年了，最近才偶然抽空看了一回。在观看的过程中，我一直很郁闷，尽管电影里很多性爱镜头会让人兴奋的——何况我还是一个年轻人。但在这部电影中，我看到的更多的是20世纪初香港进步青年的悲哀，也许这与我的理解和欣赏水平有关吧。

    记得上大学时，有一门课程叫文学鉴赏，经常要看一些名著或拍成的影视作品，然后按照教授的要求写观后感。这回看了《色戒》，如果再让我象当年洋洋洒洒地成千上万地评论一番，我想我不知道从那里下笔，因为我始终认为，这部电影无论在角色的塑造或特定时期特定身份人物的性格表现，都没能把原著的理解演绎到位,说得不留情面一点就是根本不值一提(我没看过原著,但我相信小说要刻画人物特征并非如此)。

    女主角王佳芝，美丽是有点,但过于粉饰.而表情则从头到尾都一副木讷冷酷。她在大学时期，要为抗日救国出力，这种“庄严”的表情是令人敬佩的，到了上海以后，都已经和奸贼易先生鱼水交融了，还能一副冷酷的表情，这不得不让观众更加佩服。但到了最后，她出卖了自己对革命的忠诚，依然是“壮士式”的冷酷，这就彻头彻尾地欺骗了观众。这只能归咎于汤小姐的演技实在有问题，导演也是幼稚的。试想一下，一个都快被奸贼蹂躏灵魂的人了（我看不出他们之间有爱，有的只是男女间的生理满足），还会置同志和革命事业生死不顾吗？那是不符合人性的基本底线的，何况还是一个没有受一点污染的进步女青年。  

    我没看过张爱玲的原著，我不便评论张大作家写了些什么。但从电影的头到尾，我读不懂女主角想什么要什么和干什么。要爱、要恨、要奉献、要复仇、要革命、要自毁、要解脱、要承受、要认命......我看不到任何充分的演绎.这就应了我们平时说的，点菜别点招牌菜，看电影别看什么力作大部头，都是狗屁垃圾，你不信，随便看一些不起眼的故事片，你会发现这才是电影、这才是演员、这才是生活真实的还原。

    我不是保守人士，但我认为禁止《色戒》在国内公开场合播放是十分有必要的。